改版讨论:更新公告到底该怎么写才好读
同一批改动,换一种写法,理解难度差很多。这篇整理我们试过的几种写法,以及为什么最终选了现在这种。
最早我们模仿常见的版本更新写法:一堆短句加动词开头。看起来整齐,但读者很难判断哪条与自己有关。
试过的三种写法
写法一:逐条罗列
一条一行,简洁但信息量低。读者知道「改了什么」,不知道「为什么改」和「有没有影响」。
写法二:按模块分组
按功能模块分组,结构清楚,但对不熟悉模块划分的人不友好,仍需先学会站点的模块地图。
写法三:问题—调整—影响
现在采用的方式。每条改动都回答三个问题:原来哪里不舒服、怎么改了、你需要做什么。多花一点篇幅,换来更高的可读性。
一个具体的例子
旧写法:优化了列表排序。新写法:列表原本按首次发布时间排序,导致补写过的旧内容沉底;现在改为最近更新优先,你收藏的内容位置可能上移,无需其他操作。
接下来会继续改吗
会。写作方式本身也需要迭代,如果你觉得某篇说明仍然难懂,通过联系页面告诉我们具体是哪一段,比起「写得太差」这种笼统反馈更容易改进。
#改版讨论#写作方式#公告写法